风雷天地–技术与生活
发布于 2010-08-23, 228次阅读
作为一个到了美国两年的人，除了机场转机，我都没有去过除了Colorado的别的地方，真是让人情何以堪阿。这次刚好以前在ISLPED上发了一篇文章，然后ISLPED这次在德州召开，所以就借着参加会议的借口前去参加，其实就是抓住机会游玩一番。为组里面有两篇论文接受，所以我是和另一篇论文的作者，埃及非著名数学家moustafa一起去的。
说起Austin，也算是一个小有名气的地方，首先，这是德州flagship大学UTAustin所在地，其次，这里是有名的橄榄球城市，长角的主场。虽说我们明年就脱离Big12，而且所有fans都不喜欢长角，但对于长角这几年的成绩，还是很钦佩的，尤其是那年Vince Young单挑USC众神，那实在是一生难忘。第三，德州是一个种族歧视很严重的地方，而整个德州最开放和最不种族歧视的地方，就是Austin。
发布于 2010-08-10, 161次阅读
很多时候，要记住iPhone试图加载的life-cycle对应的代理函数是有点头疼的，特别是用Interface Builder构建界面的情况下。这给如何找到最佳的位置来添加自定义的视图绘画/初始化/配置成为了一个对于新手来说的难题。我把目前用到的可能会override的方法总结在这张图里。注意两点
1. 这是我目前遇到的case的总结。我不100%确定适用于所有情况
2. 不是每个case都会用到这些方法的重载。我只是把它们放在了一张图里面而已
发布于 2010-07-30, 787次阅读
作为一个刚学习iPhone编程一周的人来说，其实写这篇文章的目的不是传道授业解惑，而是为了知识的总结。如果能吸引到各位为我传道授业解惑那再好不过了。文章基本的内容，整个流程是参照WWDC 2010上的session 423: Sensing Device Motion in iOS4写的，同时参考了开发文档Event Handling Guide for iPhone OS: Motion Events。当然，我在介绍的时候会添加一些个人的总结和原理的补充。文章可能有错误的叙述，发现后请指出，谢谢。
我之前的文章：移动设备智能化的基石–从iPhone4的传感器谈起曾经写过，iPhone4增加的陀螺仪弥补了很多现有motion sensor的不足，也介绍了很多背景知识。加速度计最大的缺陷，就是无法检测沿着重力加速度轴方面的旋转变化，而且，如果仅仅有加速度计，无法避免重力的干扰。传统的方法是怎么做的呢？先高通滤波，把近似于直流分量的重力加速度隔离出来，再低通滤波，把因为手机颤抖产生的高频噪声去掉。大量的滤波，不仅会影响到原本的加速度信号，还会严重减缓处理速度，并随之影响程序相应速度。电子罗盘在这方面毫无帮助，这玩意本身的读数都需要很长的稳定时间，还特别容易受环境干扰。所以，陀螺仪的引入，解决了这几个大问题，我们可以用它来测量沿重力加速度的旋转，也可以测量快速的旋转，大大增强了motion相关的处理工作，更重要的是，通过陀螺仪可以判断手机当前的摆放位置和姿势，然后通过这个信息能够得到相当准确的重力加速度分量，而不是从加速计采集的包含很多噪声的加速度值中提取。所以说，陀螺仪对于motion sensing方面的工作，是最关键的一个部件。陀螺仪的具体原理，请参考之前那篇文章。
发布于 2010-07-18, 942次阅读
先说一下配置
在最新一代Android手机中做出选择时，由于EVO和DroidX都缺少移动计算研究中一个杀手级的部件：陀螺仪，所以，硬件配置不相上下的Sumsang Galaxy S就成了我的唯一选择。我是从Tmobile买的Sumsang Vibrant，实际上和原版Galaxy S是一模一样的，区别就是多了一坨我用不着的程序。
直入主题吧，先来一张包装照
延伸阅读 »
发布于 2010-07-13, 541次阅读
作为数学狂人，很多人都有狂人名言。对于冯诺依曼这样一个神一样的人物来讲，名言自是不少。其中一个特别著名的，就是
给我四个系数，我可以画出一头大象；给我五个系数，大象将会摇动尾巴
这句话最初是处于著名理论数学家弗里曼·戴森2004年发表的nature文章，A meeting with Enrico Fermi。他提出的某个模型被另一个大牛恩里科·费米批评为过于复杂，当时费米就用了冯诺依曼的这句话作为一个对比。
这估计是一个学术圈很有名的轶事，可惜的是一直没有人真正把冯诺依曼的这句话描述的模型实现。现在，来自德国的一群科学家终于真正把它实现出来了：
发布于 2010-07-07, 939次阅读
毫无疑问，今天的智能手机已经是人们注目的焦点，作为移动计算最坚定的鼓吹者，我实在想不出它将来不风卷整个世界的理由。它小巧，易携，功能却很强大，可以用它当照相，摄像，玩游戏，玩虚拟现实应用，当然，最重要的一点，就是可以拿来装B。它可以通过你的不同动作来辨别你对它的控制期许，根据你的使用情况进行实时反馈。它是未来数字世界智能化的先锋，也是单身青年的泡妞利器。但是，在你在无聊时大玩Labyrinth2迷宫滚球时，当你在追女孩时拿出手机在Google Map上找酒吧时，当你手持iPad在飞机上低调不语还能引来空姐围观时，有没有仔细想过，是什么东西将这种新潮，智能，百般武艺样样精通的光环带给移动手机呢？
发布于 2010-06-21, 608次阅读
毫无疑问，以twitter和facebook为首的social network，正在改变我们的生活。我们每天在上面分享，寻找，交流，甚至游戏。09年的一份报告曾经指出，在美国，几乎有20%的互联网用户使用twitter来分享和阅读信息。Facebook的流行程度更不需要我赘述了。在这些正在如火如荼发展的趋势下，人和信息交互的方式，也在不知不觉中被“革命”。我们知道，一个人，要获得信息，需要媒介。同样的，作为信息源的twitter和facebook等服务，也需要一个合适的媒介去将信息推送给人们。传统的台式机市场已经无法满足现代人对于信息的渴求，而同样正在冉冉升起的另一个新兴市场，则是移动市场。从智能手机，到tablet，到轻便级别的笔记本，人们越来越多得依靠非固定，非台式机的媒介去获取信息。
公平地说，移动市场才是social network的最佳媒介，因为只有移动设备才会在大面积时间里面陪伴着用户，并频繁被用户所关注，也只有移动设备才能随时随地获取用户的相关信息。举几个信息源在移动设备上应用的例子：
发布于 2010-06-18, 543次阅读
今天网上广为流传的消息，是来自TechCrunch的，Android团队正在努力解决用户体验的问题。伴随而来的，是Google正在考虑停止厂商自定义UI的权利，包括Sense UI、Moto Blur、Ninja Blur等等，原因是Google认为这些界面实际上是拖慢了系统速度，却没有带来什么实质性好处，还给升级平添一道障碍。如果消息属实的话，Android还说Gingerbread的用户体验能接近iPhone。
刚读到这个消息时，我的第一感觉是，这是一个代表Android发展分叉口的版本，成败，可能就在此一役，而且，一旦消息属实，Android是在进行一个大的赌博。
发布于 2010-06-12, 538次阅读
发布于 2010-05-31, 1,113次阅读
自从Google IO大会之后，Android单挑iPhone OS的新闻甚嚣尘上。人们开始真正对这场所谓的战争感兴趣，并不厌其烦一次又一次地去将所有的细节放在放大镜下分析。昨天在twitter上看到朋友分享的cnbeta的一篇文章—为什么说Android令人沮丧，看完之后的感想就是，很多观点实在无法认同，并且，文章中充满了自己的想象，然后把自己的想象以事实的口吻说出。举两个例子。该文说
Google控制社区的核心手法就是频繁升级Android的同时少量修改API，造成兼容性问题。
我不明白没有API的升级的话，一个新系统如何保证竞争力。Android目前的发展阶段决定了每一次major update都必然伴随API的改动，原作者却想当然认为这是Google控制社区的核心手法，是Google为了“故意造成兼容性”的手段。我们国家的人民现在对什么事情估计都能联想到“阴谋论”了。
当年Windows Mobile就是死在三方ROM之上，Android不过是在重复Windows Mobile的老路。
我不知道作者有什么证据说当年Windows Mobile就是死在三方ROM之上的，难道他统计过Windows Mobile用户自己刷ROM的比例？实际上，这个衰落的原因主要在于下面几点
所以，Windows Mobile之衰败，主要是自己系统的原因，归咎于第三方ROM实在不公平。事实上，除了Geek和有不浅的电脑知识的人，大部分普通用户在购买手机之后都不会去刷ROM。
回到正题。这里，我展开谈谈，为什么Android不仅不令人沮丧，反而可以算是表现优异。
发布于 2010-05-22, 704次阅读
回国之后搞到一台Compaq510玩，在上面安装了Ubuntu 10.04。我上一个使用的ubuntu版本是9.04，通过简单对比，我对10.04的感受是
bug还是不少，进步相当不小，Ubuntu在继续大步跑
这是我第一次用非thinkpad的机器装ubuntu，所有硬件都没有问题，驱动不用任何修改，skype一次性成功。唯一的问题是自己编译安装vim7.2有点问题，懒得折腾，也就直接在源里面安装了vim-gnome，一看还是huge特性，贼喜。
发布于 2010-04-30, 438次阅读
很有意思，今天一场大病，起床之后读Greader，反驳乔帮主的文章就铺天盖地。大家急于反驳的心情我也理解，问题在于，大多数文章都没有反驳到要点，有的文章甚至都没有对于要点的反驳，让我颇为失望。事实上，真说起要点，还就没人能反驳jobs的。
我们看jobs的这篇文章，洋洋洒洒，但是绵里藏针。俗话说，擒贼先擒王，作为一片文章的对立文，一定要抓住这篇文章的要点来穷追猛打。jobs已经用
Sixth, the most important reason.
来告诉我们了。也就是说，在这个起承转合的句子之前，乔帮主那些话都在搞铺垫，把别人已经谈论过无数次的Flash的弊病又重复了一遍，而事实上，这些东西，如果水果想和adobe合作，根本就不会成为问题。他真正想说的，其实是这第六点，总结起来就是：
